Article basé sur l’interview de Geoffrey Decan (BuildSoft, février 2026) et sur notre analyse terrain.

Il y a une réalité que tous les ingénieurs structure connaissent « la perte de concentration ».
Un paramètre introuvable. Un message d’erreur ambigu. Une fonctionnalité avancée utilisée une fois par an. On quitte le modèle, on ouvre le manuel, on cherche, on revient… et on a perdu le fil. Avec Lexi, intégré à Diamonds depuis la version 2026, l’approche change et la documentation devient interactive. On ne la consulte plus, on l’interroge directement dans le logiciel. Mais derrière cette apparente simplicité, il y a une stratégie IA beaucoup plus structurée qu’il n’y paraît.

Une IA verticale, pensée pour un logiciel métier

Plutôt que d’intégrer un chatbot généraliste, BuildSoft a fait un choix plus exigeant de développer une solution dédiée exclusivement à Diamonds.

Lexi s’appuie sur une architecture de type RAG (Retrieval Augmented Generation).

• Un modèle de langage génère la réponse
• Un moteur de recherche sémantique interroge uniquement la base documentaire officielle
• Les sources sont citées
• Aucune improvisation hors périmètre

Résultat :
Lexi ne “devine” pas. Elle s’appuie sur la documentation certifiée.
C’est précisément ce qui réduit le risque d’hallucination point critique dans un environnement d’ingénierie où l’approximation n’a pas sa place.

Confidentialité = un point non négociable en bureau d’études

Là où beaucoup d’outils IA posent question, c’est sur les données.

Lexi adopte une séparation claire :

• Elle n’accède pas au modèle (.bsf),
• Elle n’analyse pas vos résultats,
• Elle ne réalise aucune vérification normative.

L’infrastructure est hébergée en Suède, mais l’historique des conversations reste stocké localement sur la machine utilisateur. Aucune donnée n’est transmise sans action volontaire de l’utilisateur. Pour un bureau d’études, cela signifie que l’IA reste un assistant documentaire pas un acteur du calcul.

Ce que Lexi fait très bien

Lexi est particulièrement efficace pour :

• Localiser un paramètre précis
• Comprendre un workflow
• Interpréter un message d’erreur
• Clarifier une fonctionnalité avancée
• Réduire la courbe d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs

Pour les ingénieurs expérimentés, elle agit surtout comme accélérateur de confirmation rapide, accès direct aux références, gain de temps sur la recherche.

Ce qu’elle ne fait pas (et c’est rassurant)

Lexi ne :

• Vérifie pas la conformité à l’Eurocode
• Ne valide pas un ferraillage
• N’optimise pas une structure
• Ne prend aucune décision d’ingénierie

La responsabilité reste 100 % humaine. Et c’est probablement là que réside la maturité du projet car l’IA qui reste dans son périmètre et cela est plus fiable qu’une IA qui prétend tout faire.

En bref

Ce que nous retenons, ce n’est pas seulement l’intégration d’un chatbot, mais la philosophie derrière :

• IA spécialisée plutôt que généraliste
• Documentation maîtrisée plutôt qu’open web
• Assistance contextualisée plutôt qu’automatisation hasardeuse

Lexi ne transforme pas le métier d’ingénieur structure. Elle fluidifie l’usage du logiciel. Et dans un quotidien de production, c’est souvent ce type d’amélioration invisible mais constante qui fait réellement la différence.